• Немного о ширике Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 DG HSM II

    Итак вторым объективом, купленным мной для камеры Сони А99, стал ширик Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 DG HSM II. Конструкция его достаточно сложная, поэтому выкладываю его фото в отдельный фотоальбом:

    • Sigma_AF_12_24mm_f_4.5_5.6_DG_HSM_II_with_blend
      Sigma_AF_12_24mm_f_45_56_DG_HSM_lens
      Sigma_AF_12_24mm_set

    View more photos →

    Выбор этого объектива был обусловлен тем, что я хотел иметь некоторую универсальность объектива с возможностью управления степенью дисторсии без смены объектива. Согласитесь, ведь крайне неудобно, когда ты установил ширик и вдруг ты видишь композицию, которую ну никак нельзя снимать с сильными искажениями. Нет, ну конечно можно потом сделать коррекцию в Фотошопе, однако достичь хорошего результата по краям изображения автокоррекцией дисторсии не получится, и значит предстоит долгие «пляски с бубнами».

    Данный объектив на коротком конце уже практически «рыбий глаз», а на длинном искажения минимальны. Таким образом обеспечивается некоторая универсальность с широкими возможности по дозированию эффекта «рыбьего глаза». Плюс качественная сборка и железный корпус. При небольших размерах — он достаточно тяжеленький за счет металлической конструкции и очень холодный при отрицательных температурах.

    К особенностям конструкции относится металлическое кольцо под крышку объектива и выпуклая передняя линза. За счет этой линзы невозможно использовать какие-либо фильтры, что конечно печально, но компенсируется другими преимуществами.

    Гораздо больше проблем вызывает это самое кольцо на которое одевается крышка. Когда я получил заказ, я конечно начал его тестировать, однако никак не мог понять почему по краю кадра идет совершенно дикая веньетка оставляющая только в центре круглое изображение. Только присмотревшись я понял, что это кольцо под крышку, а не бленда надета на конец объектива и его полагается снимать тоже! На фотографиях в альбоме вы можете увидеть и кольцо, и крышку, и сам объектив по отдельности.

    В итоге это самое металлическое кольцо я оставил в самолете при очередном перелете, а купить как отдельную запчасть так и не смог. Слишком не типичный элемент! Так и ездит он у меня, без крышки, без защитного фильтра, закутанный в тряпки. Это конечно не защита и линза страдает, однако вариантов решения проблемы я так и не нашел.

    Другой, вполне логичной особенностью этого объектива, является его слабость к солнечным лучам. То есть если он ловит лучи света своей выпуклой линзой, то сразу появляются зайчики в кадре. Приходится прикрывать объектив от солнца подручными материалами или просто рукой чтобы избежать этого эффекта.

    Ну и слабая светосила вносит тоже свои ограничения в его применение. При слабом освещении приходится выкручивать ИСО и как результат — сильный шум который надо убирать в Фотошопе.

    И последний недостаток — это ХА. Тут он как все широкоугольные объективы грешит хроматическими аберрациями. И снимать контрастные объекты, типа ветки дерева на фоне голубого неба лучше не стоит. Тут даже в фотошопе все убрать сложно.

    Вот вроде написал пост, привел кучу минусов, а ведь при выборе объективов в поездку выкину что-нибудь другое, а не его. Ведь тот эффект, который позволяет получить он — не достигнешь с другим объективом. Правда я не тестировал объективы других производителей, но надеюсь это сделать в ближайшем будущем :)))

     

     

  • TAMRON AF 28-75 F/2.8

    Итак эту запись посвящена двухлетнему опыту использования объектива TAMRON AF 28-75 F/2.8.

    Tamron SP AF 28-75mm f_2.8 XR Di LD

    Этот объектив был первым из моего набора для свежекупленного Сони А99.

    Больше всего понравилось — довольно хорошая светосила f2.8 на всем диапазоне фокусных расстояний. Второе —  это шустрый автофокус который редко ошибается  даже при слабом свете. Нет выезжающего хобота и при этом компактный с небольшим весом. По конструкции пожалуй ничего особенного сказать не смогу. За два года — никаких люфтов или проблем не возникло. Нет ни фронт фокуса, ни бэк. ХА тоже не ловит. Отсутствие ультразвукового моторчика совсем роли не играет. По скорости и шуму он еще своих собратьев с  ним сделает.

    Что в нем меня напрягает, это отсутствие «звенящей» резкости, про которую читал в отзывах на объектив. Фотографии выходят довольно скучными и узкий угол на коротком конце. Начинались бы фокусные с 24 было бы уже интереснее.

    Именно из-за перечисленных выше причин поначалу этот объектив был моим основным, а теперь я предпочитаю использовать либо ширик Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 DG HSM II, либо теле Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di USD либо фикс Sony 50mm f/1.4 (SAL-50F14).

    В общем и целом — стандартный объектив за небольшие деньги.