Наконец к 2005 году я понял что качество снимков сильно зависит от оптики, а количество пикселей конечно матрицы конечно играет роль, но не столь значимо как вещала тогда реклама!

Если кто помнит рекламу в те годы — то ее можно охарактеризовать одной фразой — гонкой пикселей. Каждый год количество пикселей на матрице росло в арифметической прогрессии и каждый год нас пытались мотивировать отказаться от старой фототехники, так как количество пикселей на старом фотоаппарате не соответствовало сегодняшнему дню! Я думаю за те годы компании производившие фототехнику сколотили огромные состояния на «разводе на пиксели». Было очень сложно успеть за модификациями модельного ряда. Ты только покупаешь фотоаппарат, а через год он безнадежно отстает от новых моделей. Свой SONY-H1 я купил в январе 2006 года, через 7-8 месяцев после официальной презентации нового модельного ряда, а через год мой фотоаппарат уже отставал по всем параметрам как минимум вдвое от новых.!

Но вернемся к фотоаппарату.

В плане дизайна и эргономики он мне и сейчас очень нравится! Мощный выступ для надежного захвата, неплохая светосила, но довольно узкий угол для универсального объектива. Конечно шаг от HP PhotoSmart 720 до Sony Cyber-shot DSC-H1 был огромный. Он тоже питался от батареек или аккумуляторов формата АА. Однако уже можно было вполне комфортно снимать как на встроенную память (32 Мб), так и на флеш-карту. Он был очень легким и хорошо лежал в руке и позволял делать до 290 фото на внутреннюю память в формате JPG. И кстати он еще жив и мой отец его еще использует. А вот и его характеристики на Яндекс-Маркете >>

Вот примеры фотографий сделанных этим фотоаппаратом без какой-либо обработки:

Сегодня его характеристики вызывают улыбку, однако тогда этот аппарат выделялся очень сильно на фоне повального увлечения разного рода компактами. Девиз тогдашнего производителя фотоаппаратов можно сформулировать так: Еще тоньше, еще легче, еще больше экран, еще больше пикселей! Что-то похожее творится сейчас в телефонах. Зачем скажите 15 мп камера в телефоне, если объектив в диаметре несколько миллиметров?

По качеству снимков могу сказать что брака было минимум. Автоматика держала ИСО в пределах 64-80 изредка поднимая его до 125 и уже совсем как исключение 320, но тут уже шла потеря качества. Фокусировался без ошибок и что такое ФФ или БФ я и не знал. ББ белого везде достаточно хороший, даже при сложном искусственном свете. Так что хороший был аппарат для своего времени. Прослужил он мне верой и правдой вплоть до конца 2008 года, когда я впервые познакомился с цифровой зеркалкой.